警察から取調べのために呼ばれた、あるいは逮捕後に取調べを受けていると聞くと、多くの方は、何を話せばよいのか、黙っていてもよいのか、調書に署名しないと不利になるのかと強い不安を抱えます。取調べは、その後の処分や裁判の見通しに関わる大切な場面ですが、焦って話を整えようとすると、後で修正しにくい問題が残ることがあります。
もっとも、取調べは、聞かれたことに何でも答えなければならない場面ではありません。いま問題になっているのが、在宅のまま呼出しを受けている段階なのか、逮捕や勾留のあとに取調べを受けている段階なのかによっても、対応の考え方は変わります。刑事手続全体の流れを確認したい方は、千葉の刑事手続とはもあわせてご覧ください。
このページでは、取調べとは何か、在宅事件と身柄事件の違い、黙秘の考え方、供述調書に署名する前に確認したいこと、弁護士に相談する意味を整理します。
取調べとは何か
取調べとは、警察官や検察官などの捜査機関が、事件の事実関係や関与の有無、動機、経緯などについて事情を聴く手続です。事件当日の行動、関係者とのやり取り、持ち物、連絡履歴、被害者との関係など、さまざまな点について質問されることがあります。
取調べは、逮捕された事件で行われることもあれば、逮捕されず在宅のまま呼出しを受けて行われることもあります。そのため、取調べを受けること自体で直ちに有罪が決まるわけではありませんが、ここでの受け答えや、その内容がどのように記録されるかは、その後の見通しに大きく関わります。
在宅での取調べと、身柄拘束下の取調べは同じではありません
逮捕や勾留をされていない在宅事件では、原則として、取調べのための出頭を拒んだり、取調べの途中で退去したりできる場面があります。他方で、逮捕や勾留により身体拘束を受けている場合には、取調べのための出頭自体を拒むことはできません。
もっとも、在宅事件であれば安心ということではありません。何の事件で呼ばれているのか、どこが争点になっているのかを把握しないまま対応すると、後の処分や手続に影響することがあります。在宅事件については、在宅事件とはも参考になります。
黙秘できるのか
取調べでは、自己の意思に反して供述する必要はありません。すべてについて沈黙する場合だけでなく、個別の質問ごとに答えないという対応が問題になることもあります。取調べでは、何でもその場で説明しなければならないと思い込まないことが大切です。
ただし、黙秘するかどうかは、事件の内容や争点との関係で慎重に考えるべき問題です。大切なのは、無理に話を作らないこと、分からないことまで埋めようとしないこと、事実と推測を混ぜないことです。
事実と推測を分けて考えることが大切です
取調べでは、捜査官から話の流れを示されると、それに合わせて説明したくなることがあります。しかし、実際には見ていないこと、覚えていないこと、後からそう思っただけのことを混ぜてしまうと、供述全体の信用性に影響することがあります。
もちろん、事実と違う説明をしてよいわけではありません。しかし、記憶が曖昧な部分まで断定的に話す必要はありません。何が確かに言えるのか、何が記憶にないのか、何が自分の推測にすぎないのかを分けて整理することが重要です。
供述調書に署名する前に確認したいこと
取調べの内容は、供述調書として書面にまとめられることがあります。このとき大切なのは、自分が話した内容と本当に一致しているかをよく確認することです。話していないことが補われていないか、曖昧に話した部分が断定的な表現に変わっていないか、前提事情が抜けたまま不利に読める文章になっていないかを丁寧に見る必要があります。
内容に違和感がある場合には、そのままにせず、修正や追加、削除を求めることが大切です。内容を確認しないまま署名してしまうと、その後の裁判で重要な資料として扱われることがあります。
署名を拒むことはできるのか
供述調書は、内容に誤りがないと認めた場合に署名を求められるものです。そのため、自分の理解と違う、十分に確認できていない、言い回しに違和感があるという場合には、そのまま署名しないことが問題になります。
取調べでは、話した内容だけでなく、最終的にどのような文章として残るかが重要です。黙秘するかどうかと、内容の異なる調書に署名しないことは別の問題として考える必要があります。
録音・録画は、すべての事件で行われるわけではありません
取調べの録音・録画について耳にしたことがある方も多いと思いますが、すべての事件で一律に行われるわけではありません。制度上、一定の重大事件や検察官独自捜査事件などで、逮捕・勾留中の被疑者取調べが対象になる場面があります。
そのため、録音・録画があるはずだと思い込んで対応するのではなく、自分の事件が対象かどうかを個別に見ていく必要があります。録音・録画の対象かどうかにかかわらず、受け答えや調書確認が重要であることは変わりません。
弁護士に相談する意味
取調べは、その場での説明や書面化が後で大きく問題になりやすい場面です。呼出しを受けた段階でも、逮捕後でも、何が争点なのか、どこに注意して受け答えをすべきか、調書でどこを確認するべきかを早い段階で整理する意味があります。
身体拘束を受けている場合でも、弁護人とは立会人なしで接見し、助言を受けることができます。取調べだけでなく、その後の勾留、起訴・不起訴、示談、生活への影響まで見据えて考えるためにも、早めに状況を把握しておくことが大切です。弁護士については、私選弁護人とはもご覧ください。
取調べで大切なのは、焦って話を整えようとしすぎないことです
取調べでは、うまく説明しなければならないと思い込んでしまう方が少なくありません。しかし、実際に大切なのは、話をきれいにまとめることよりも、事実と記憶を崩さないことです。
突然の呼出しや逮捕後の取調べに不安があるときほど、焦って対応するのではなく、いまどの段階なのか、何が争点なのか、どこが書面として残るのかを順番に整理することが重要です。
取調べに関するよくあるご質問
取調べとは何ですか
取調べとは、警察官や検察官などの捜査機関が、事件の事実関係や関与の有無、動機、経緯などについて事情を聴く手続です。話した内容や、その記録のされ方が、その後の処分や裁判の見通しに関わることがあります。
在宅で呼ばれた場合、必ず行かなければならないのですか
逮捕や勾留をされていない場合には、原則として、出頭を拒んだり、途中で退去したりできる場面があります。ただし、何も考えずに放置してよいということではなく、何の事件で呼ばれているのか、何が問題になっているのかを整理したうえで対応することが大切です。
逮捕や勾留をされている場合でも、取調べで黙っていてよいのですか
自己の意思に反して供述する必要はありません。すべてについて沈黙する場合だけでなく、個別の質問に答えないという対応が問題になることもあります。もっとも、黙秘するかどうかは事件の内容や争点との関係で慎重に考える必要があります。
取調べでは何に気をつければよいですか
覚えていないことまで無理に話さないこと、事実と推測を混ぜないこと、話を整えようとして内容を変えないことが大切です。分からないことをその場で埋めようとすると、後で説明がぶれやすくなります。
供述調書はその場で署名しなければならないのですか
内容に誤りがないと認めた場合に署名を求められるものです。話していないことが入っていないか、曖昧な部分が断定的に書かれていないか、自分の理解とずれていないかをよく確認することが大切です。
供述調書の修正を求めることはできますか
はい。内容に違和感がある場合には、修正、追加、削除を求めることが重要です。確認しないまま署名してしまうと、その後の裁判で重要な資料として扱われることがあります。
録音・録画はすべての取調べで行われるのですか
いいえ。すべての事件で一律に行われるわけではありません。一定の重大事件や検察官独自捜査事件などで、逮捕・勾留中の被疑者取調べが対象になる場面があります。
取調べの段階で弁護士に相談する意味はありますか
あります。取調べは、その場での受け答えや書面化が後で大きく問題になりやすい場面だからです。何が争点なのか、どこに注意して対応するべきかを早い段階で整理することには大きな意味があります。
千葉で刑事事件に注力。逮捕・示談・不起訴のご相談に対応しています。